jueves, 4 de junio de 2009

el caso Rosenberg, consideración 1.

Colom en el ojo público
Louisa Reynolds
29/05/2009



El caso Rosenberg: ¿Un asesinato orquestado desde el gobierno o una intentona golpista?

“Si usted está en este momento oyendo o viendo este mensaje es porque a mí me asesinó [el presidente] Álvaro Colom”, son las escalofriantes palabras pronunciadas por el abogado Rodrigo Rosenberg Marzano, días antes de su homicidio. El vídeo de Rosenberg acaparó los titulares en todo el mundo y ha sumido al gobierno de Colom en una crisis política sin precedentes.

La grabación y una declaración escrita del abogado asesinado fueron entregadas a los medios guatemaltecos un día después que Rosenberg, de 48 años, representante legal del empresario Khalil Musa —muerto a principios de este año— fuera acribillado el 10 de mayo mientras manejaba su bicicleta en un suburbio de Ciudad de Guatemala.

Rosenberg, graduado de la Universidad de Cambridge, era viejo amigo de la familia de Musa y se desempeñó como representante legal de algunos de los grupos empresariales más poderosos de Guatemala.

En el vídeo, Rosenberg afirma que fue asesinado como resultado de una conspiración relacionada con el narcotráfico entre los directores del estatal Banco del Desarrollo Rural (Banrural), que el año pasado fue la institución financiera de más rápido crecimiento.

En su mensaje Rosenberg también responsabilizó por su muerte al secretario privado de la presidencia, Gustavo Alejos, y al socio de éste, el empresario Gregorio Valdez, importante contribuyente de la campaña electoral de Colom.

“La razón por la que estoy muerto es porque hasta el último momento fui el abogado del empresario Khalil Musa y su hija Marjorie Musa”, dice en el vídeo.

Rosenberg asegura que fue muerto por investigar a fondo el crimen de Musa y su hija y que sabía de la existencia de una conspiración para asesinar a su cliente.

Según Rosenberg, Banrural se convirtió en un “refugio para criminales” vinculados a proyectos financiados por la primera dama Sandra de Colom, a quien señala de tener interés en postular a la presidencia en las elecciones del 2012.

Acusaciones de corrupción
En la declaración grabada, Rosenberg agrega que el gobierno de Colom está involucrado con el narcotráfico, la transferencia de fondos públicos a programas sociales inexistentes manejados por Sandra de Colom, y el financiamiento a empresas inexistentes usadas como fachada para actividades de tráfico de drogas.

Rosenberg sostiene que Musa fue asesinado porque se negó a participar en actos de corrupción en los que Colom lo habría invitado a participar.

Luego que se difundiera el vídeo, unas 1,500 personas marcharon durante tres días hacia la Plaza de la Constitución, en Ciudad de Guatemala, para protestar por el asesinato de Rosenberg y para demandar la inmediata renuncia del mandatario. Mientras tanto, un número similar de seguidores del gobierno, principalmente beneficiarios de los programas sociales del gobierno en zonas rurales y urbano-marginales, se congregó en las afueras de la residencia presidencial.

Colom alegó que el vídeo de Rosenberg es parte de un complot para desestabilizar su gobierno y que no tienen ninguna intención de renunciar.

La autenticidad del vídeo y la declaración escrita no está en duda y ha sido confirmada tanto por familiares de Rosenberg como por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, instancia respaldada por las Naciones Unidas instalada el año pasado para apoyar al Ministerio Público, que sugirió métodos de investigación y presentación de evidencias.

Sin embargo, sorprende el hecho de que los contenidos del vídeo hacen eco de acusaciones hechas por el periodista radial Mario David García, amigo de Rosenberg, en su programa semanal “Hablando claro”.

García ha sido vocero de la derecha política, dura crítica del gobierno de Colom, particularmente de los programas sociales manejados por la primera dama, elemento que aparece en el vídeo.

Revisando la historia
Algo que los medios locales casi no han mencionado y que podría dar luces sobre por qué se grabó el vídeo, son los antecedentes de García y Luis Mendizábal, quienes distribuyeron la grabación durante el funeral de Rosenberg.
Ambos personajes participaron activamente en conspiraciones para derrocar al ex presidente Vinicio Cerezo (1986-90) en 1998 y 1989. Durante el gobierno de Cerezo, García usó el Canal 3 de televisión para apoyar a un grupo de militares conocidos como “Oficiales de la Montaña”, quienes jugaron roles claves en las intentonas golpistas.

Este grupo militar estuvo estrechamente vinculado al Movimiento de Liberación Nacional, organización de ultra derecha que financió a los escuadrones de la muerte durante los 36 años de guerra civil y que desapareció en los 90.

Lo que llama la atención es que los intentos por derrocar a Cerezo fueron orquestados por la elite empresarial de ultra derecha que se oponía enérgicamente a la reforma tributaria propuesta por Cerezo y al incremento del salario mínimo, dos temas que también han sido bastante polémicos bajo el gobierno de Colom.

“El problema es que el presidente Colom está ayudando a los pobres, para que estudien, en el programa de Mi Familia Progresa, un programa que tenía mucho éxito en Brasil. Y está exigiendo que la gente con dinero pague un poco más de impuestos. Entonces hay todo un movimiento desde que empezó el gobierno del presidente Colom, y ha sido así con todos los gobiernos populistas de Guatemala, para que el gobierno no pueda tomar las decisiones necesarias en el país”, dijo Cerezo en una entrevista.

“Ahora, Rosenberg fue una víctima de esas tramas políticas, para que se mantenga el sistema. Lo que dijo fue gravísimo. Merece una protesta. Pero su muerte también señala una serie de sospechas. ¿Cómo se va a grabar un mensaje tan grave y salir a andar en bicicleta como si estuviera viviendo una vida normal?”, manifestó Cerezo, comparando las intentonas golpistas contra su gobierno con el caso Rosenberg.

Un artículo publicado el 13 de mayo por el diario salvadoreño Diario de Hoy, cita anónimamente a un familiar de Rosenberg, quien señala que “la persona que se atribuye la filmación del vídeo [García] busca protagonismo en Guatemala”.

Sociedad dividida
Una serie de analistas políticos han criticado la forma en la que el gobierno respondió a las acusaciones, precisando que la administración de Colom ha explotado las diferencias de clase entre sus seguidores, principalmente los beneficiarios de los programas sociales del gobierno en zonas rurales y urbano-marginales, y sus opositores adinerados principalmente de las ciudades, quienes han tomado el asesinato de Rosenberg como un punto de convergencia.

“Ha habido un mal y preocupante manejo de la crisis que en lugar de contribuir a una paz, crea contradicciones que existen pero que en este momento no son lo que debe discutirse”, puntualiza Marco Antonio Barahona, analista político de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES).

Para el periodista y activista político Mario Roberto Morales, “se impone exigir justicia sin caer en el juego maniqueo de estar a favor o en contra de Colom. Este es un falso problema que encubre el verdadero: la acción de una derecha golpista que busca perpetuar el poder oligárquico por encima de la exigua democracia que hemos construido”.
—Noticias Aliadas.

Tomado de noticias aliadas con todos los permisos. noticiasaliadas.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

el caso Rosenberg, consideración 1.

| |

Colom en el ojo público
Louisa Reynolds
29/05/2009



El caso Rosenberg: ¿Un asesinato orquestado desde el gobierno o una intentona golpista?

“Si usted está en este momento oyendo o viendo este mensaje es porque a mí me asesinó [el presidente] Álvaro Colom”, son las escalofriantes palabras pronunciadas por el abogado Rodrigo Rosenberg Marzano, días antes de su homicidio. El vídeo de Rosenberg acaparó los titulares en todo el mundo y ha sumido al gobierno de Colom en una crisis política sin precedentes.

La grabación y una declaración escrita del abogado asesinado fueron entregadas a los medios guatemaltecos un día después que Rosenberg, de 48 años, representante legal del empresario Khalil Musa —muerto a principios de este año— fuera acribillado el 10 de mayo mientras manejaba su bicicleta en un suburbio de Ciudad de Guatemala.

Rosenberg, graduado de la Universidad de Cambridge, era viejo amigo de la familia de Musa y se desempeñó como representante legal de algunos de los grupos empresariales más poderosos de Guatemala.

En el vídeo, Rosenberg afirma que fue asesinado como resultado de una conspiración relacionada con el narcotráfico entre los directores del estatal Banco del Desarrollo Rural (Banrural), que el año pasado fue la institución financiera de más rápido crecimiento.

En su mensaje Rosenberg también responsabilizó por su muerte al secretario privado de la presidencia, Gustavo Alejos, y al socio de éste, el empresario Gregorio Valdez, importante contribuyente de la campaña electoral de Colom.

“La razón por la que estoy muerto es porque hasta el último momento fui el abogado del empresario Khalil Musa y su hija Marjorie Musa”, dice en el vídeo.

Rosenberg asegura que fue muerto por investigar a fondo el crimen de Musa y su hija y que sabía de la existencia de una conspiración para asesinar a su cliente.

Según Rosenberg, Banrural se convirtió en un “refugio para criminales” vinculados a proyectos financiados por la primera dama Sandra de Colom, a quien señala de tener interés en postular a la presidencia en las elecciones del 2012.

Acusaciones de corrupción
En la declaración grabada, Rosenberg agrega que el gobierno de Colom está involucrado con el narcotráfico, la transferencia de fondos públicos a programas sociales inexistentes manejados por Sandra de Colom, y el financiamiento a empresas inexistentes usadas como fachada para actividades de tráfico de drogas.

Rosenberg sostiene que Musa fue asesinado porque se negó a participar en actos de corrupción en los que Colom lo habría invitado a participar.

Luego que se difundiera el vídeo, unas 1,500 personas marcharon durante tres días hacia la Plaza de la Constitución, en Ciudad de Guatemala, para protestar por el asesinato de Rosenberg y para demandar la inmediata renuncia del mandatario. Mientras tanto, un número similar de seguidores del gobierno, principalmente beneficiarios de los programas sociales del gobierno en zonas rurales y urbano-marginales, se congregó en las afueras de la residencia presidencial.

Colom alegó que el vídeo de Rosenberg es parte de un complot para desestabilizar su gobierno y que no tienen ninguna intención de renunciar.

La autenticidad del vídeo y la declaración escrita no está en duda y ha sido confirmada tanto por familiares de Rosenberg como por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala, instancia respaldada por las Naciones Unidas instalada el año pasado para apoyar al Ministerio Público, que sugirió métodos de investigación y presentación de evidencias.

Sin embargo, sorprende el hecho de que los contenidos del vídeo hacen eco de acusaciones hechas por el periodista radial Mario David García, amigo de Rosenberg, en su programa semanal “Hablando claro”.

García ha sido vocero de la derecha política, dura crítica del gobierno de Colom, particularmente de los programas sociales manejados por la primera dama, elemento que aparece en el vídeo.

Revisando la historia
Algo que los medios locales casi no han mencionado y que podría dar luces sobre por qué se grabó el vídeo, son los antecedentes de García y Luis Mendizábal, quienes distribuyeron la grabación durante el funeral de Rosenberg.
Ambos personajes participaron activamente en conspiraciones para derrocar al ex presidente Vinicio Cerezo (1986-90) en 1998 y 1989. Durante el gobierno de Cerezo, García usó el Canal 3 de televisión para apoyar a un grupo de militares conocidos como “Oficiales de la Montaña”, quienes jugaron roles claves en las intentonas golpistas.

Este grupo militar estuvo estrechamente vinculado al Movimiento de Liberación Nacional, organización de ultra derecha que financió a los escuadrones de la muerte durante los 36 años de guerra civil y que desapareció en los 90.

Lo que llama la atención es que los intentos por derrocar a Cerezo fueron orquestados por la elite empresarial de ultra derecha que se oponía enérgicamente a la reforma tributaria propuesta por Cerezo y al incremento del salario mínimo, dos temas que también han sido bastante polémicos bajo el gobierno de Colom.

“El problema es que el presidente Colom está ayudando a los pobres, para que estudien, en el programa de Mi Familia Progresa, un programa que tenía mucho éxito en Brasil. Y está exigiendo que la gente con dinero pague un poco más de impuestos. Entonces hay todo un movimiento desde que empezó el gobierno del presidente Colom, y ha sido así con todos los gobiernos populistas de Guatemala, para que el gobierno no pueda tomar las decisiones necesarias en el país”, dijo Cerezo en una entrevista.

“Ahora, Rosenberg fue una víctima de esas tramas políticas, para que se mantenga el sistema. Lo que dijo fue gravísimo. Merece una protesta. Pero su muerte también señala una serie de sospechas. ¿Cómo se va a grabar un mensaje tan grave y salir a andar en bicicleta como si estuviera viviendo una vida normal?”, manifestó Cerezo, comparando las intentonas golpistas contra su gobierno con el caso Rosenberg.

Un artículo publicado el 13 de mayo por el diario salvadoreño Diario de Hoy, cita anónimamente a un familiar de Rosenberg, quien señala que “la persona que se atribuye la filmación del vídeo [García] busca protagonismo en Guatemala”.

Sociedad dividida
Una serie de analistas políticos han criticado la forma en la que el gobierno respondió a las acusaciones, precisando que la administración de Colom ha explotado las diferencias de clase entre sus seguidores, principalmente los beneficiarios de los programas sociales del gobierno en zonas rurales y urbano-marginales, y sus opositores adinerados principalmente de las ciudades, quienes han tomado el asesinato de Rosenberg como un punto de convergencia.

“Ha habido un mal y preocupante manejo de la crisis que en lugar de contribuir a una paz, crea contradicciones que existen pero que en este momento no son lo que debe discutirse”, puntualiza Marco Antonio Barahona, analista político de la Asociación de Investigación y Estudios Sociales (ASIES).

Para el periodista y activista político Mario Roberto Morales, “se impone exigir justicia sin caer en el juego maniqueo de estar a favor o en contra de Colom. Este es un falso problema que encubre el verdadero: la acción de una derecha golpista que busca perpetuar el poder oligárquico por encima de la exigua democracia que hemos construido”.
—Noticias Aliadas.

Tomado de noticias aliadas con todos los permisos. noticiasaliadas.org

No hay comentarios:

Publicar un comentario

.